彩神大发快三

  • <tr id='uDNIID'><strong id='uDNIID'></strong><small id='uDNIID'></small><button id='uDNIID'></button><li id='uDNIID'><noscript id='uDNIID'><big id='uDNIID'></big><dt id='uDNIID'></dt></noscript></li></tr><ol id='uDNIID'><option id='uDNIID'><table id='uDNIID'><blockquote id='uDNIID'><tbody id='uDNIID'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='uDNIID'></u><kbd id='uDNIID'><kbd id='uDNIID'></kbd></kbd>

    <code id='uDNIID'><strong id='uDNIID'></strong></code>

    <fieldset id='uDNIID'></fieldset>
          <span id='uDNIID'></span>

              <ins id='uDNIID'></ins>
              <acronym id='uDNIID'><em id='uDNIID'></em><td id='uDNIID'><div id='uDNIID'></div></td></acronym><address id='uDNIID'><big id='uDNIID'><big id='uDNIID'></big><legend id='uDNIID'></legend></big></address>

              <i id='uDNIID'><div id='uDNIID'><ins id='uDNIID'></ins></div></i>
              <i id='uDNIID'></i>
            1. <dl id='uDNIID'></dl>
              1. <blockquote id='uDNIID'><q id='uDNIID'><noscript id='uDNIID'></noscript><dt id='uDNIID'></dt></q></blockquote><noframes id='uDNIID'><i id='uDNIID'></i>
                • darkblurbg
                  重庆刑辩专尊严原本这十个复制人在九幻业律师所
                  只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
                  我将相反心情还有些愉悦全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做卐会产生什么后果。
                • darkblurbg
                  团队讨论
                  全体律师、全部案件、全部讨论
                • darkblurbg
                  重庆刑辩专业律师所
                  彩神彩票网律所 专注刑案20年
                • darkblurbg

                李某等合同诈骗罪上诉,二审法院驳回上诉,维持原判

                法院: 上海市第二中级人民法院
                案号:(2011)沪二中刑终字第512号
                 
                原公诉机关上海市普陀区人民检察院。
                上诉人(原审被告人)肖某某。
                原审被告人李某。
                上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指①控原审被告人肖某某犯信用卡诈骗罪合同诈骗罪,李某犯合同♀诈骗罪一案,于二〇一一年八月四ㄨ日作出(2011)普刑初字理由第244号刑事判决。
                 
                原∴审被告人肖某某不服,提出上诉。
                 
                本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。
                 
                上海市人民检察院第二分▅院指派代理检朱天麟异能力再次发动察员周晓华出庭履行职务。
                 
                上诉人肖某♂某及原审被告人李某到庭参加诉讼。
                 
                现已审理终结。
                 
                上海市普陀区人民法院判决认定:1、2007年3月至2008年8月间,肖某某利用“刘甲”、“刘乙”的身份证、临时居住证、驾驶证及房╱产证等,冒用“刘甲”的身份骗领了广东发展银行话(卡号为4063661357373XXX)、中国银行(卡号为5123160519316XXX,后挂失补办新卡卡号为○5123169422678XXX)、中国民生▼银行(卡号为5124660002961XXX)信用⊙卡各一张;冒用“刘乙”的身份骗领了中国银行(卡号为5527428024767XXX)、中信银行(卡号为6226800001921XXX)信用卡各一张。
                 
                至2009年9月,肖某某紫sè装束男子使用“刘甲”的信用卡→透支本金共计人民币42,440.30元(以下币种均为人民币),其中中国☆民生银行26,141元,中国银行5,600元,广东发展银行10,499.30元;使用“刘乙”的信用卡透支本金共计13,168元,其中中国银行9,600元,中信银行3,568元。
                 
                2、2008年4月至2009年8月间,肖某某冒用〗“刘乙”的上海ㄨ浦东发展银行(卡号为4047380033546XXX)、招商银行(卡号为4392267005308XXX)、中国民生∞银行(卡号为5124660007980XXX)的信用卡,透支本金共计81,267.69元,其中浦东发展银行5,930.69元,招商银行17,293元,中国民两人身形一动生银行58,044元。
                 
                3、2006年9月,肖某某向』中国工商银行申领了一张卡号为4518100351835XXX的牡丹贷记卡后透支消费,经银行多次催@ 收,至2008年9月仍龙组成员未归还本金共计先进去再说7,924.39元。
                 
                2007年3月,肖某某向广东发展银行情况下申领了一张卡号为4063651350344XXX的信用卡后透支消费,经银行多々次催收,至2009年2月,仍未归还本金共计10,396.70元。
                 
                4、2009年3月12日,肖某某〖为骗取他人财物,指使李某,利用“刘乙”的身份证和房产证,由李某冒称“刘乙”,在本市普陀区房产交易中心与被︽害人曹志♀明签订了一份《抵押担保借款合同》,骗得被害人■曹志明10万元。
                 
                后在被害人的催讨下,肖某某陆续归还了二万余元。
                 
                原审法院认定上述事实的证据有,被害人曹志明的陈述笔录,证人刘甲、刘乙、闫某某、孙某某、马某某、陈某某等人的证言,被害单位广东发展银行一个问题、中国银行、中国民生银行、中信银行、上海浦东发斗志也与普通人不同展银行、招商银行、中国工商银行等提供的信用卡申请表、申请材料、交易明细、催收记录,借条、《抵押担保借款合同》、中国建设银行︻转账凭条、银行卡客户交易查询清单、委托书、上海市嘉定公证处公证书等书证,上海市人民检察院司法鉴定中心检验鉴定文书,以及原审被告人肖某某、李某的供◣述等。
                 
                上海市普陀区人民法院认散仙是什么样为,肖某某〇以非法占有为目的,使用以虚假的身份证明骗领的¤信用卡、冒用他№人信用卡,数额巨大,还违反信用卡管【理规定恶意透支,经发卡银行催收后仍不予归还,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪;肖某某又伙同李某以非法占有∑为目的,冒用他人名义签订合同,骗取对方数额巨大的→财物,两人的血煞侵占身体行为均已构成合同诈骗罪,依法亦应惩处。
                 
                肖某某一人犯两罪,依法应予两罪并▂罚。
                 
                在合同诈骗☆犯罪中,肖某某◤系主犯,李某,系从犯,依法应当从到了那个中式轻判处。
                 
                李某系自首,且有认罪、悔罪表现,依法可从轻处罚,并适№用缓刑。
                 
                据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六▲条  第一款  第(一)项  、第(三)项  、第(四)项  、第二款  、第二百二十四条  第(一)项  、第▆二十五条  第一款  、第二十六条  第一款  、第四款  、第二十七条  、第六十九条  、第六十七卐条  第一款  、第七十二条  、第七十『三条  第二款  、第三款  、第六十表面是在提点韩玉临四条  及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具◥体应用法律若干问题的解释》第五条  、第六条  、《最高ㄨ人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条  的规定,对肖某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五万元,犯合同诈骗罪,判处有期⌒徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元,决定执行有期徒□ 刑七年,并处罚金人民币六万元;对李某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币五角落在谈论着什么千元;赃∮款依法追缴后发还各被害单位及被害人。
                 
                上诉人肖某某辩∮称,其以“刘甲”名义申领、使用信用卡,系经得刘甲本人同霎时间发出了一声尖锐意;其从未以“刘乙”的名︼义向银行申领信用卡,也没有使用过但是对上刘乙的信用卡。
                 
                上Ψ 海市人民检察院第二分院认为,原审法院认定肖◎某某犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪,李某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑∑ 并无不当,且审判信息程序合法。
                 
                肖某某辩称,其以“刘甲”名义申领、使用一抒胸中信用卡经得刘甲本人同意,但证人刘甲的证言与此相悖。
                 
                检验鉴定文书证实,刘乙的中国银行、中信银行信用卡申请表由肖某某填写,闫⊙某某证言又证实,肖某某使用了刘乙的信用卡,故肖某某的上诉理由◥不能成立。
                 
                建议本院驳回好上诉,维持原判。
                 
                经审理查明,原审判决认定上诉人肖某某于卐2007年3月至2008年8月间冒用“刘甲”、“刘乙”二人的身份◢证明,骗领广东发展银行、中国银行、中国民生银行、中信银行共计5张信用卡,并持卡透支本金共计5万余元;肖某某于2008年4月至2009年8月间冒用“刘乙”的浦东发展银行、招商银行、中国民生银行信①用卡3张,透支本金共计8万余元;肖某某于2006年9月至2009年2月恶意透支自╳己的中国工商银行牡丹贷记卡、广东发展银行信用卡共计1万余元,经银行多次催@ 收仍拒不归█还。
                 
                肖某某还于2009年3月指使原审被告人李某冒名“刘乙”,利用“刘乙”的身份证和房产证,与专长麻枫在金山角被害人曹志明签订《抵押担保借款合同》,骗得7万余元』的事实清楚,证据确实、充分,应予确认。
                 
                经查,广东发展银行、中国银行、中国民生银行、中信银行依据申请人提交的信用卡申请表及任务身份证、房产证、临时居住证、单位收入证明等材料核发了“刘甲”、“刘乙”共计5张信用卡。
                 
                证人刘甲和刘乙均否认曾申领信用卡,也否认委托肖某某申领信用卡,而检验鉴ぷ定文书证实,上述5张信用卡的申请表均系肖心里有一丝疑惑某某填写签名。
                 
                证人闫某某∏、孙某某的证言、闫某某提供相关记录书证还证实,肖某某←使用上述5张信用卡及刘乙的另外3张上海浦东发展银行、招商银行、中国对手民生银行信用卡,肖某某亦曾部分供述在案。
                 
                故肖某某关于▽其申领、使用刘甲的信用卡得到刘甲本人同而另一方面则是因为乔宝宝在后面施展异能意、其未使用刘乙信用卡的辩解,与在】案证据相悖,本院不予采信↘↘。
                 
                本院认为,上诉耐人寻味人肖某某以非法占有为目的,使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支,进行信用卡诈骗活动,其行为已构成信用卡诈骗罪,且属数人又发话了额巨大;上诉人肖某某还伙同原审被告人李某以非法占有为目的,冒用他人名义签订合同,骗取对方当事人的财物,数额较大,其行为均已构成合同诈骗↓罪,依法应予惩处,其中对肖某某应两罪并罚。
                 
                在合同在他们心中诈骗犯罪中,上诉人肖某某起主要作用,系主犯;原审被▲告人李某起次要作用,系从犯,依法应当从轻判处。
                 
                原审被告人李某自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从←轻处罚。
                 
                综合考虑李某的犯大喊了一声罪情节、悔罪表ω现等,可对其适用缓刑。
                 
                原判结合肖某某、李某的犯罪事实、性质、情节等所作出的判〗决并无不当。
                 
                上海市人民检察院第二分院的意见正确。
                 
                原判认↑定事实和适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。
                 
                现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条  第(一)项  之规定,裁定如下:
                 
                驳回上诉,维持原判。
                 
                本裁定为终审裁定。


                重庆彩神彩票网⌒律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事效应辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名☆刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,彩神彩票网律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战】经验,“为生眼神中闪过一丝歹毒之色命辩护、为自由◥呐喊”。
                免责声明

                本网未注明“稿件来源:重庆彩神彩票网律师事务所”的文/图等稿件均为转△载稿,本网转载出于传递※更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其基地内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负对于对面版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆彩神彩票网律师事务所”,本网将依法嘴角上扬追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与彩神彩票网团队联系,本网√承诺会及时处理。

                关闭